لماذا أجمع العلماء على عدم إلحاق ولد الزنا بالزاني إذا لم يدعِه، بالرغم من توفر التحاليل الجينية (DNA) التي تثبت النسب في العصر الحاضر؟
المصدر: موقع فتاويمُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في 2 سبتمبر 2026
لم يقف أهل العلم على قول بإلحاق ولد الزنا بالزاني إذا لم يستلحقه الزاني، سواء بالبصمة الوراثية أو غيرها، وإن استلحقه الزاني وكانت أمه ليست فراشًا لأحد، فالجمهور على عدم إلحاقه به. واستدلوا بالإجماع على عدم اللحوق إذا لم يستلحقه الزاني، وأن الزاني لو اعترف بالزنا دون استلحاق الولد لم يلحقه. وقد ذكر الماوردي وابن قدامة وابن عبد البر أن الزاني لا يلحقه ولد الزنا سواء ادعاه أو نفاه. ومبنى هذا الحكم أن النسب ليس حقًا للولد وحده، بل هو حق للأب وحق لله تعالى، ويثبت بالزواج الصحيح أو ما في حكمه، لا بالزنا. والولد للفراش وللعاهر الحجر، فليس للعاهر حظ من النسب، ونفيه حق للشرع.
مُلخَّصٌ من الجواب الكامل في موقع فتاوي · أُضيف هنا في
اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاويhttps://ftawy.com/ar/questions/190432
- منصّة المصدر
- فتاوي
- معرّف الفتوى الأصلي
- 190432
- أُضيف في
- حالة الترجمة
- نصّ المصدر، غير مراجَع
- اقرأ الفتوى كاملة
- اقرأ الجواب كاملًا في موقع فتاوي